Ментално здравље

Зашто је звати Доналд Трумп ментално болесно је тако погрешно

Ментално здравље Зашто је звати Доналд Трумп ментално болесно је тако погрешно
Anonim

Да ли је Доналд Трумп ментално болестан? То је питање које је током протекле седмице постајало све више и више и постизало је грозницу на друштвеним медијима, а многи се уверавају - и други - да мора имати неку врсту менталног здравља. Из неколико разлога, ово питање сам сматрам не само беспотребним, већ и директним увредљивим .

Људи су почели да лебде око ознака менталног здравља напуштањем. Одједном, с обучавањем о психијатријским дијагностичким критеријумима, пуна 4 минута проведена на Гоогле-у, сви су сада психијатри. Они расправљају да ли је новоизабрани амерички председник нарцисиста. Има ли поремећај личности? Да ли је стварно психотичан? Психопат? И наравно, ту је и мој лични бете ноир - социопатх, што чак није ни исправна медицинска дијагноза, али га људи користе да би се паметно појављивали када би покушали да некога спусте.

Прво, оно што је подстакло многе људе да почну да испитују његово ментално здравље је то што сматрају да је његово мишљење непријатно и неприлагођено. Једноставно не могу да схвате зашто би неко размишљао о тим стварима.

Али бити расистички, мисогинистички или генерално увредљиви није ментална болест. Можете дубоко да се не слажете са људима и не волите их без њих да имате озбиљан психолошки проблем. Изазивање менталних болести као разлога је дубоко лењ. Она избјегава људе да се уопће ангажују на дебати - то дозвољава да се ставови особе одбацују из руке, објашњавају их аберацијом њиховог ума, умјесто гледишта са којим се треба ангажовати, расправљати и тукли.

Евоцирајући стигму

Поред тога, сугестија да ако се Доналд Трумп може показати да има душевну болест онда то подразумијева да он није способан да буде предсједник, такођер је изузетно увредљив за оне са менталним болестима. Имати душевну болест не - и не би требало - спречава вас да држите јавну функцију. Природан закључак "Доналд Трумп је ментално болестан" је то што особе са менталним болестима не би требало да буду лидери. Ово је крајње важно. Опет, то је само лењи стенограф за "не допада ми се ова особа, мора да иде" и нарочито је отпоран јер изазива стигму и страх од менталних болести да то учине.

Одговорност за радње

Такође сам видио неке врло добро значе људе који дискутују о његовом менталном здрављу на друштвеним мрежама, тврдећи да то значи да неће бити крив за своје поступке и на неки начин ублажити одговорност. Поново, то показује озбиљан недостатак разумевања о менталним болестима. Наравно, неки људи који су веома болесни са озбиљним психијатријским болестима могу се сматрати више одговорним за акције. Али ово је прилично ретко и мораш бити веома болестан. Ако сте депресивни и ударате неким, и даље сте одговорни за своје поступке. Људи могу бити лоши и страшне ствари без менталних болести. Они могу деловати безобзирно, глупо или себично, арогантно, самопоуздано или необично, без менталне болести.

Стручњаци су ушли

Оно што је нарочито изненађујуће и шокантно јесте да то није само чланови публике који су ушли у ментално здравље Трумп-а. Професионалци су. Ово је дубоко забрињавајуће и требало би се стидети због тога што су се понашали на овај начин. Пошто га заправо нису професионално оцењивали, све што кажу је једноставно претпоставити и погодити посао.

Дијагностиковање некога са поремећајем личности, на пример, није нешто што је брзо и лако учинити. Не можете то урадити само слушајући неколико говора и како они изгледају као одговор на неколико ситуација које сте видели на телевизији. Професионалац менталног здравља и њихови пацијенти имају велику слабу услугу да би сугерисали да је то све што треба да постигне дијагноза. Посебно су поремећаји личности високо стигматизовани, погрешно схваћени и увређени услови, јер у ствари они који пате од њих заслужују наше саосећање и разумевање. Они свакако не морају да имају своје стање везано за објашњење зашто је неко непопуларан код великог броја људи.

Али зато што су неке од ових дијагноза долазиле од "професионалаца", њихова мишљења добијају тежину и помажу у трајању увјерења да нешто мора бити у реду с његовим умом. Снага коју професионалци имају и дубока и неправедна оштећења која могу настати када се боре за давање дијагнозе из далеке је добро прихваћена и сматра се грубом кршењем професионалне етике. Тако је добро познато и заступљено у медицинској етици уствари има име - Голдватер Руле - и већ око 40 година.

Правило Голдватера

Правило Голдватер је на снази од 1973. године, а Америчка психијатријска асоцијација и њени чланови су се строго поштовали. Забрањује психијатрима да нуде мишљења о некоме коме нису лично оцењивали. Интересантно је да је ово правило дошло од председничке кампање 1964. године. Сами агресивна фигура против постојања која је мобилисала ослобођене бираче десничара, кандидовала се за председника. Зове се Барри Голдватер. Либерали су га гадили и учинили све што би могли да га дискредитују. Часопис, чињеница, приступио је 12.000 психијатара, тражећи их да процене да ли је психолошки погодан за председника или не. Огромна већина није одговорила, али значајна мањина - преко 1000 - одговорила је рекавши да нису мислили да је психолошко способан да буде предсједник. Изгубио је изборе, а потом је тужио часопис за клевету. Добио је значајне штете .

Паралеле између Голдватера и Трумпа су очигледне, осим што је Трумп, за разлику од Голдватера, победио на изборима и постао председник. Затим, као и сада, они који су му се супротставили претворили су се у психијатрију да би покушали дискредитовати особу којој су се супротстављали.

Кроз историју, психијатрија је коришћена да се ућутка, уклони, елиминише или ослаби противнике. Али како би то учинило ефикасно, он се ослања на стигму која окружује менталне болести - стигму која мора бити укинута. Требало би нас све учинити дубоко непријатним да смо се 2017. године тако лако вратили на ову територију.

Лекари Савет